Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa

Eduardo Avaroa

BOLTIPA044
TIPAS-Bolivia-Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa IPA boundary map

Country: Bolivia

Administrative region: Sur Lipez (Province)

Central co-ordinates: 22.20684 S, 67.48078 W

Area: 14186km²

Qualifying IPA Criteria

A(i)Site contains one or more globally threatened species, A(ii)Site contains one or more regionally threatened species

IPA assessment rationale

La Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa se caracteriza por su belleza paisajística con extensos desiertos, salares, lagunas saladas y géiser. En el sitio se han registrado a diez especies de plantas útiles nativas, entre ellas una especie globalmente amenazada y una especie amenazada a nivel nacional. La importancia de la reserva también radica en los ecosistemas vulnerables y críticos que se resguardan dentro del sitio como los bofedales y tolares, que están en constante presión por el pastoreo y extracción de leña. Asimismo, la escasa vegetación del sitio es muy localizada y adaptada a condiciones extremas como la alta salinidad del suelo.

Site description

La Reserva Eduardo Avaroa, se encuentra ubicada al externo suroeste de Bolivia, en el departamento de Potosí. Cubre una superficie de 14.186 km2 que abarca las provincias Nor Lipez y Sud Lipez. La reserva se creó principalmente para proteger flamencos, vicuñas y suris, así como para conservar los ecosistemas altoandinos únicos como lagunas saladas, bofedales con características particulares, y los desiertos (SERNAP 2020). Las características paisajísticas la posicionan como una de las áreas protegidas con mayor flujo de turistas a nivel nacional, entre los centros turísticos se encuentran la Laguna Colorada, Laguna Verde, el Géiser Sol de Mañana y el Árbol de Piedra (SAVIA & SERNAP 2006).

Botanical significance

El significado botánico del sitio resguarda a diez especies de plantas útiles nativas, entre ellas Fabiana squamata (EN), especie que se encuentra amenazada a nivel global y Azorella compacta (EN) especie amenazada a nivel nacional. Otra especie de importancia para su conservación es Polylepis tarapacana (NT) ya que, si bien no se encuentra en una categoría de riesgo de extinción, es una especie vulnerable en la región debido su extracción para leña y construcción (Fjeldså & Kessler 1996), la misma se encuentra distribuida en relictos de vegetación sobre zonas rocosas (SAVIA & SERNAP 2006). Si bien la vegetación del sitio es muy escasa y de distribución muy restringida, está adaptada a las condiciones extremas del área como los altos niveles de salinidad, y las bajas temperaturas (SAVIA & SERNAP 2006).

Habitat and geology

Paisajísticamente el sitio se caracteriza por un conjunto de serranías, colinas, montañas, piedemontes, planicies, lagunas y humedales que pertenecen a la Cordillera Occidental (MDSyP 2002). En cuanto a la hidrografía del área corresponde a la cuenca Altiplánica, dentro de la subcuenta del salar de Uyuni, y las subcuencas de la Laguna Colorada, Laguna Verde, Laguna Hedionda y la subcuenta del salar de Challviri (Plaza 2018). La vegetación del área está compuesta por bofedales altoandinos y tolares, queñuales y yaratales con especies adaptadas a ecosistemas muy particulares, que pertenecen a la ecorregión de la Puna Sureña (SAVIA & SERNAP 2006). Todos estos tipos de vegetación se agrupan en Matorral de gran altitud subtropical/tropical, Pastizales de gran altitud subtropical/tropical y Lagos permanentes salinos, salobres o alcalinos según la clasificación de UICN.

Conservation issues

Internacionalmente, La reserva también está denominada como sito RAMSAR por la presencia de complejos de lagos endorreicos permanentes salinos, bofedales y humedales geotérmicos, donde se resguarda cerca del 25% a 50% de la población global del Flamenco andino (Phoenicoparrus andinus) y Flamenco de James (Phoenicoparrus jamesi) (RAMSAR 2009). Además, la belleza paisajística del sitio también lo convierten en uno de los mayores atractivos turísticos de Bolivia, con aproximadamente 119.474 visitantes al año (Plaza-Ordoñez 2018). Por otra parte, en el sitio se encuentran a ecosistemas vulnerables como los bofedales, tolares, afectados por la ganadería tradicional de camélidos y la extracción de leña (SAVIA & SERNAP 2006). Si bien el área es una de las más importantes en Bolivia, también es una de las áreas con mayor presión por las actividades de turismo, y la escasa vegetación presente tiene una distribución muy localizada.

Site assessor(s)

Assessed by:

Liliana Arroyo-Herbas, Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN)

Maira T. Martinez-Ugarteche, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno; Herbario del Oriente Boliviano (USZ), Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado; Department of Accelerated Taxonomy, Royal Botanic Gardens Kew

Oriana A. Lino-Villalba, Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN)

Bente B. Klitgaard, Royal Botanic Gardens Kew

Date of first assessment: 15th Apr 2025

Date of latest reassessment: 30th Oct 2025


IPA criterion A species

Species Qualifying sub-criterion ≥ 1% of global population ≥ 5% of national population 1 of 5 best sites nationally Entire global population Socio-economically important Abundance at site
Azorella compacta Phil. A(ii) True True True False False Frequent
Fabiana squamata Phil. A(i) True True True False False Unknown

Azorella compacta Phil.

Qualifying sub-criterion:
A(ii)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
True
Entire global population:
False
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Frequent

Fabiana squamata Phil.

Qualifying sub-criterion:
A(i)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
True
Entire global population:
False
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Unknown

General site habitats

General site habitat Percent coverage Importance
Grassland - Subtropical/Tropical High Altitude Grassland 61 Major
Shrubland - Subtropical/Tropical High Altitude Shrubland 37 Major
Wetlands (inland) - Permanent Saline, Brackish or Alkaline Lakes 2 Major

Grassland - Subtropical/Tropical High Altitude Grassland

Percent coverage:
61
Importance:
Major

Shrubland - Subtropical/Tropical High Altitude Shrubland

Percent coverage:
37
Importance:
Major

Wetlands (inland) - Permanent Saline, Brackish or Alkaline Lakes

Percent coverage:
2
Importance:
Major

Land use types

Land use type Percent coverage Importance
Nature conservation No value Major
Tourism / Recreation No value Major

Nature conservation

Percent coverage:
No value
Importance:
Major

Tourism / Recreation

Percent coverage:
No value
Importance:
Major

Threats

Threat Severity Timing
Residential & commercial development - Tourism & recreation areas High Ongoing - stable
Biological resource use - Logging & wood harvesting Medium Ongoing - stable
Agriculture & aquaculture - Livestock farming & ranching - Small-holder grazing, ranching or farming High Ongoing - stable

Residential & commercial development - Tourism & recreation areas

Severity:
High
Timing:
Ongoing - stable

Biological resource use - Logging & wood harvesting

Severity:
Medium
Timing:
Ongoing - stable

Agriculture & aquaculture - Livestock farming & ranching - Small-holder grazing, ranching or farming

Severity:
High
Timing:
Ongoing - stable

Protected areas

Protected area name Protected area type Relationship with IPA Areal overlap
Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa National Reserve protected/conservation area matches IPA 14186

Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa

Protected area type:
National Reserve
Relationship with IPA:
protected/conservation area matches IPA
Areal overlap:
14186

Conservation designation

Designation name Protected area Relationship with IPA Areal overlap
KBA Los Lípez Key Biodiversity Area protected/conservation area matches IPA 14175
Los Lípez Ramsar protected/conservation area matches IPA 14186

KBA Los Lípez

Protected area:
Key Biodiversity Area
Relationship with IPA:
protected/conservation area matches IPA
Areal overlap:
14175

Los Lípez

Protected area:
Ramsar
Relationship with IPA:
protected/conservation area matches IPA
Areal overlap:
14186

Bibliography

Fjeldså, J. & M. Kessler, 1996

Conserving the biological diversity of Polylepis woodlands of the highlands of Peru and Bolivia: A contribution to Sustainable Natural Resource Management in the Andes

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación (MDSyP), 2002

Memoria del mapa fisiográfico de Bolivia

Plaza-Ordoñez, A.S., 2018

La actividad turística en el ecosistema de la reserva de fauna andina Eduardo Avaroa y los impactos ambientales

RAMSAR, 2009

Los Lípez

Available online

SAVIA & Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP), 2006

Actualización del plan de manejo de la Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa

Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP), 2020

Reserva Nacional de Fauna Eduardo Avaroa

Available online

Recommended citation

Liliana Arroyo-Herbas, Maira T. Martinez-Ugarteche, Oriana A. Lino-Villalba, Bente B. Klitgaard (2026) Tropical Important Plant Areas Explorer: Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa (Bolivia). https://tipas.kew.org/site/reserva-nacional-de-fauna-andina-eduardo-avaroa/ (Accessed on 12/08/2026)