Nueva Esperanza

BOLTIPA070
TIPAS-Bolivia-Nueva Esperanza IPA boundary map

Country: Bolivia

Administrative region: Federico Román (Province)

Central co-ordinates: 10.11179 S, 65.53786 W

Area: 3647km²

Qualifying IPA Criteria

A(i)Site contains one or more globally threatened species, A(iii)Site contains one or more highly restricted endemic species that are potentially threatened, B(iii)Site contains an exceptional number of socially, economically or culturally valuable species

IPA assessment rationale

Nueva Esperanza califica como un sitio IPA por ser una zona extensa de bosque inundable y bosque en el noreste de Pando, con presencia de cinco especies endémicas, de las cuales dos se encuentran amenazadas a nivel global y dos son de distribución restringida. Adicionalmente, este sitio alberga 151 especies útiles, de estás 109 se encuentran como Preocupación Menor (LC), según las categorías de la UICN.

Site description

El sitio IPA Nueva Esperanza es una localidad fronteriza al noreste del país, se delimitó de acuerdo con los límites municipales de Nueva Esperanza; y se caracteriza por presentar grandes extensiones de bosque amazónico (Google Earth 2025). Su conexión al oeste con el sitio IPA Nueva Esperanza lo establece como una zona de conectividad crucial para la conservación en la región. Esta interconexión es esencial, lo que garantiza la viabilidad y resiliencia de los ecosistemas a largo plazo.

Botanical significance

La relevancia botánica del área radica en la concentración de especies endémicas amenazadas y restringidas a nivel global, y plantas útiles. Existe la presencia de especies endémicas amenazadas a nivel global como ser Desmoncus latisectus (VU) y Suessenguthia koessleri (VU), además de dos especies de distribución restringida: Apinagia fluitans (DD) y Catasetum interhomesianum (NE). A este número de especies, se suman 151 plantas útiles entre nativas y endémicas, representando el 5% de las especies documentadas en Bolivia. Algunas de ellas son: Mauritia flexuosa (LC), de palmares inundados de arroyos de aguas claras del centro-oeste de Pando (Navarro 2011), Bertholletia excelsa (NE), Euterpe precatoria (LC), Cordia alliodora (LC), Piper consanguineum (NE), Tabernaemontana cuspidata (LC) y Virola peruviana (LC).

Habitat and geology

El sitio IPA presenta fisiografía del Escudo Precámbrico (MDSyP 2002). Se encuentra en la penillanura amazónica, pertenece a la ecorregión del Sudoeste de la Amazonía (Ibisch et al. 2003). La vegetación característica es el bosque amazónico de Pando oriental con serie de Attalea speciosa y Peltogyne heterophylla, bosque de llanura aluvial de aguas negras estancadas del este de Pando, bosque bajo de arenas blancas del centro-sur de la Amazonía, entre otros (Navarro & Ferreira 2011, Navarro 2011). Se agrupan en Bosque húmedo de tierras bajas subtropical/ tropical, Bosque pantanoso subtropical/tropical y Pastizales de tierras bajas estacionalmente húmedos/inundados subtropicales/tropicales según la clasificación de la UICN.

Conservation issues

El sitio posee considerables extensiones de bosque, en 2023 presenta un 68% de bosques inundables y un 30% de bosque (MapBiomas Bolivia 2024). La deforestación ha eliminado 6.620 ha entre 2000 y 2020 (ACEEA 2021). Esta pérdida es agravada por la extracción de especies restringidas al noreste de Pando, como Peltogyne heterophylla (NE), que a menudo se realiza de manera insostenible (Fernández 2008). También podemos observar una fuerte presión al noreste de Pando, frontera con Brasil, por la deforestación (Google Earth 2025), y una frecuencia, aunque baja, de quemas (ACEEA 2021). La superposición del sitio con dos áreas de conservación presenta una oportunidad para resguardar especies útiles de gran valor como la castaña Bertholletia excelsa (ACEAA 2024), además de ser un área de conectividad al oeste con la IPA Santos Mercado.

Site assessor(s)

Assessed by:

Oriana A. Lino-Villalba, Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN)

Maira T. Martinez-Ugarteche, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno; Herbario del Oriente Boliviano (USZ), Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado; Department of Accelerated Taxonomy, Royal Botanic Gardens Kew

Liliana Arroyo-Herbas, Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN)

Bente B. Klitgaard, Royal Botanic Gardens Kew

Date of first assessment: 2nd Sep 2025

Date of latest reassessment: 31st Oct 2025


IPA criterion A species

Species Qualifying sub-criterion ≥ 1% of global population ≥ 5% of national population 1 of 5 best sites nationally Entire global population Socio-economically important Abundance at site
Suessenguthia koessleri Schmidt-Leb. A(i) True True False False False Unknown
Desmoncus latisectus Burret A(i) True True True False False Unknown
Swartzia costata (Rusby) R.S.Cowan A(i) True False False False True Unknown
Couratari guianensis Aubl. A(i) False False False False True Unknown
Catasetum interhomesianum R.Vásquez & Dodson A(iii) True True True True False Scarce
Apinagia fluitans P.Royen A(iii) True True False True False Scarce

Suessenguthia koessleri Schmidt-Leb.

Qualifying sub-criterion:
A(i)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
False
Entire global population:
False
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Unknown

Desmoncus latisectus Burret

Qualifying sub-criterion:
A(i)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
True
Entire global population:
False
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Unknown

Swartzia costata (Rusby) R.S.Cowan

Qualifying sub-criterion:
A(i)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
False
1 of 5 best sites nationally:
False
Entire global population:
False
Socio-economically important:
True
Abundance at site:
Unknown

Couratari guianensis Aubl.

Qualifying sub-criterion:
A(i)
≥ 1% of global population:
False
≥ 5% of national population:
False
1 of 5 best sites nationally:
False
Entire global population:
False
Socio-economically important:
True
Abundance at site:
Unknown

Catasetum interhomesianum R.Vásquez & Dodson

Qualifying sub-criterion:
A(iii)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
True
Entire global population:
True
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Scarce

Apinagia fluitans P.Royen

Qualifying sub-criterion:
A(iii)
≥ 1% of global population:
True
≥ 5% of national population:
True
1 of 5 best sites nationally:
False
Entire global population:
True
Socio-economically important:
False
Abundance at site:
Scarce

General site habitats

General site habitat Percent coverage Importance
Forest - Subtropical/Tropical Swamp Forest 52 Major
Forest - Subtropical/Tropical Moist Lowland Forest 46 Major
Grassland - Subtropical/Tropical Seasonally Wet/Flooded Lowland Grassland No value Minor

Forest - Subtropical/Tropical Swamp Forest

Percent coverage:
52
Importance:
Major

Forest - Subtropical/Tropical Moist Lowland Forest

Percent coverage:
46
Importance:
Major

Grassland - Subtropical/Tropical Seasonally Wet/Flooded Lowland Grassland

Percent coverage:
No value
Importance:
Minor

Land use types

Land use type Percent coverage Importance
Nature conservation 44 Major
Harvesting of wild resources No value Major

Nature conservation

Percent coverage:
44
Importance:
Major

Harvesting of wild resources

Percent coverage:
No value
Importance:
Major

Threats

Threat Severity Timing
Residential & commercial development - Housing & urban areas Low Ongoing - stable
Biological resource use - Gathering terrestrial plants Low Ongoing - stable
Biological resource use - Logging & wood harvesting High Ongoing - stable
Natural system modifications - Fire & fire suppression Medium Ongoing - trend unknown

Residential & commercial development - Housing & urban areas

Severity:
Low
Timing:
Ongoing - stable

Biological resource use - Gathering terrestrial plants

Severity:
Low
Timing:
Ongoing - stable

Biological resource use - Logging & wood harvesting

Severity:
High
Timing:
Ongoing - stable

Natural system modifications - Fire & fire suppression

Severity:
Medium
Timing:
Ongoing - trend unknown

Protected areas

Protected area name Protected area type Relationship with IPA Areal overlap
Reserva de Vida Silvestre Bruno Racua Local / Regional Nature Reserve IPA encompasses protected/conservation area 715

Reserva de Vida Silvestre Bruno Racua

Protected area type:
Local / Regional Nature Reserve
Relationship with IPA:
IPA encompasses protected/conservation area
Areal overlap:
715

Conservation designation

Designation name Protected area Relationship with IPA Areal overlap
KBA Federico Román Key Biodiversity Area IPA encompasses protected/conservation area 1605

KBA Federico Román

Protected area:
Key Biodiversity Area
Relationship with IPA:
IPA encompasses protected/conservation area
Areal overlap:
1605

Bibliography

Navarro, G., 2011

Clasificación de la Vegetación de Bolivia

Asociación Boliviana para la Investigación y conservación de Ecosistemas Andino Amazónicos (ACEAA) & Gobierno Autónomo Municipal de Puerto Rico (GAMPR), 2024

Observatorio de frutos amazónicos y cambio climático

Available online

Fernández, B., Monte Verde & WWF, 2008

Plan de Manejo de la Reserva de Vida Silvestre Departamental Bruno Racua

Google Earth, 2025

Satellite Imagery

Available online

MapBiomas Bolivia, 2024

Colección 2.0 de la Serie Anual de Mapas de Cobertura y Uso del Suelo de Bolivia

Available online

Navarro, G. & W. Ferreira, 2011

Mapa de Sistemas Ecológicos de Bolivia

Asociación Boliviana para la Investigación y conservación de Ecosistemas Andino Amazónicos (ACEAA), 2021

Pando Amazónico y Resiliente: Bosque, Fuego y Clima. Programa Euroclima+, Componente Bosques, Biodiversidad y Ecosistemas (BBE)

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación (MDSyP), 2002

Memoria del mapa fisiográfico de Bolivia

Recommended citation

Oriana A. Lino-Villalba, Maira T. Martinez-Ugarteche, Liliana Arroyo-Herbas, Bente B. Klitgaard (2026) Tropical Important Plant Areas Explorer: Nueva Esperanza (Bolivia). https://tipas.kew.org/site/nueva-esperanza/ (Accessed on 25/08/2026)